有了大卫的精心安排，全国各地众多传统媒体单位积极响应，纷纷发表了相关报道。
这些媒体工作者们充分发挥了新闻学的魅力。
仅通过巧妙地调整行文结构和说辞，便能在不改变事实原意的基础上，巧妙地融入并表达了自己的见解和立场。
然而，一些敏锐的读者在阅读这些报道时，察觉到了一丝不寻常。
他们想要对这些报道反驳，但却惊讶地发现，竟然找不到明显的漏洞或错误之处来下嘴。
通篇阅读下来，这些报道确实是以第三者的客观角度，详细描述了星辰公司所遭遇的侵权诉讼案件。
但奇怪的是，许多观众在阅读后，虽然总觉得报道中哪里有些不对劲，却又一时说不出具体的问题所在。
以某南方媒体的报道为例
“根据目前流传出来的最新资料，本报记者为大家带来关于星辰公司侵权纠
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！